№ 34591520, 23.10.2013, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Провадження № 3/267/1332/13

Справа № 267/7268/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 рокум. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2013 року УІМ ГОМ Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС Украхни в Донецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3Б складено протокол ДО № 140990 відносно громадянина ОСОБА_2, який 26 вересня 2013 року скоїв дії психологічного характеру у відношенні своєї доньки ОСОБА_4.

Згідно вимог, викладених у ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з змісту протоколу, прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності значиться як «Таракалов», однак згідно наданої копії паспорта його прізвище правильне «Тараканов».

Крім того, у порушення вимог «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої наказом МВС України від 22.02.2001 року № 185, вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений не українською мовою.

З таких обставин вважаю, що в протоколі відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відповідають дійсності, робітником міліції невірно встановлено його прізвище та у порушення вимог інструкції протокол складено російською мовою.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення не надано право змінювати дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому обєктивний розгляд справи неможливий, у зв`язку з чим матеріали у відповідності до положень п. 2 ст. 278 КпАП України належить повернути органу, який порушив адміністративне переслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 203, ст. 256, 278, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КпАП України ОСОБА_2 повернути для належного оформлення Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецької області.

Суддя