Справа№751/8066/13-ц
Провадження №2/751/1545/2013
У Х В А Л А
06 листопада 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.10.2013 року,
В С Т А Н О В И ЛА :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про внесення до ухвали суду від 04.10.2013 року відомостей про її ідентифікаційний номер, оскільки при її зверненні до управління ДКС України у м.Чернігові про повернення сплаченого нею судового збору, їй було відмовлено у зв»язку з тим, що в ухвалі суду від 04.10.2013 року не зазначено її ідентифікаційний номер.
Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14.08.2013 року позовна заява ОСОБА_1, від імені і за дорученням якої діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Домобудівник про стягнення коштів у звязку з невиконанням умов договору з доданими до неї матеріалами повернута ОСОБА_2
Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04.10.2013 року ОСОБА_1 повернуто сплачений судовий збір в сумі 823 гривні 65 копійок.
Суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Викласти резолютивну частину ухвали суду від 04.10.2013 року в наступній редакції:
«ГУ ДКСУ у Чернігівській області повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 сплачений нею 12.08.2013 року за квитанцією № k16\10 від 12.08.2013 року судовий збір в сумі 823 гривні 65 копійок (вісімсот двадцять три гривні 65 копійок) на р\р 31210206700004, МФО 853592, код отримувача 38054398, призначення платежу :*;101;2559421001;22030001; Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Новозаводський райсуд м.Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496».
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Суддя Л. Б. Філатова
The court decision No. 34591172, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 751/8066/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: