ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 листопада 2013 року Справа № 910/136/2013
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Палія В.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 рокуу справі№ 910/136/2013за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАСК"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Радченко Ігор Борисовичпрозвернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власностіВСТАНОВИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" пропущений строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 листопада 2013 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.
4. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий В. І. Дерепа
Судді С. В. Бондар
В. В. Палій
The court decision No. 34590274, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/136/2013. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: