Справа № 522/2762/13-ц
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
21 лютого 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.
при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкі автобусні маршрути»; третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в якому просить зобовязати Мале підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Швидкі автобусні маршрути» (код ЄДРПОУ 20985371, вул. Транспортна, 5 офіс 217, м. Одеси, 65017) відшкодувати матеріальну шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди; стягнути з Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкі автобусні маршрути» (код ЄДРПОУ 20985371, вул. Транспортна, 5 офіс 217, м. Одеси, 65017) на користь позивача (отримувач: АТ «Укрексімбанк», філія в м. Одесі; банк отримувач: АТ «Укрексімбанк», філія в м. Одеса: рахунок: 292490263; ЄДРПОУ: 09805053; МФО: 328618; призначення платежу: СКР № НОМЕР_1 ОСОБА_1Г.): відшкодування шкоди, повязаної з пошкодженням автомобіля «Toyota RAV4», державний номер НОМЕР_2, в результаті дорожньо-транспортної пригоди 116 800 грн., витрати, повязані з отриманням висновку експертного дослідження в сумі 700 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зазначена шкода заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди, винним в якій був визнаний (на підставі Постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2012 р. у справі № 1516/5723/2012) ОСОБА_2, який на той час перебував з відповідачем у трудових відносинах та в день і час скоєння дорожньо-транспортної пригоди виконував свої трудові обовязки.
В процесі розгляду справи від позивача по справі надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ПРАТ «Міська страхова компанія».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб в якості співвідповідачів, оскільки вони є сторонами спірних правовідносин, які виникли між сторонами.
Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_3 (який мешкає за адресою: Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, вул. Лібхнехта, 75) та ПРАТ «Міська страхова компанія» (65125, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 2Б-1) в якості співвідповідачів.
Судове засідання призначено на 20 березня 2013 року на 12 годині 30 хвилин.
Направити співвідповідачам судові повістки з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34589971, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/2762/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: