Court ruling № 34589320, 31.10.2013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "31" жовтня 2013 р. Справа № 19/5007/689-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області (смт.Чуднів)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванопіль-2001" (смт. Іванопіль Чуднівського району)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не з'явились

- від боржника: Циганок І.В. за дов. № 2/01 від 02.01.2013 року ( представник УПФУ в Чуднівському районі Житомирської області) - ліквідатор

Ухвалою господарського суду від 15.06.2012 р. порушено провадження у справі 19/5007/689-Б/12 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванопіль-2001" (смт. Іванопіль, Чуднівського району, Житомирської області) за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Житомирської області від 18.10.2012 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Іванопіль-2001" (смт. Іванопіль, Чуднівського району, Житомирської області); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області (13200, смт. Чуднів, вул.Леніна, 107, ідентифікаційний код 20405153); ліквідатора зобов'язано вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.08.2013 зокрема, проміжний звіт ліквідатора прийнято до відома та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник ліквідатора повідомила про вчинені дії та надала до матеріалів справи проміжний звіт з додатками.

В поданому звіті ліквідатор зазначила наступне:

- надіслано запит до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області вих. № 5959/06 від 25.10.2013 року (копія додається) з метою виявлення наявності або відсутності зареєстрованої автотехніки за боржником- банкрутом, станом на 30.10.2013 року відповідь не надійшла;

- надіслано запит до Чуднівського РВ УМВС в Житомирській області вих. №5960/06 від 25.10.2013 року (копія додається) про необхідність повідомити інформацію про те, чи були здані печатки та штампи банкрута , станом на 30.10.2013 відповідь не надійшла.

Крім того, ліквідатором в судовому засіданні було подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 31.10.2013 року та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 30.01.2014 року.

Ліквідатор усно зазначила, що на даний час завершити ліквідаційну процедуру неможливо та усно підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора .

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідації банкрута та припинення провадження у даній справі, господарський суд прийшов до висновку задовольнити подані клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури до 31.10.2013 року включно та з 01.11.2013 до 30.01.2014 включно, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч. 2 ст.22 Закону № 2343 у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк повноважень ліквідатора до 31.10.2013 року включно та з 01.11.2013 до 30.01.2014 року включно, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку звіт ліквідатора прийняти та долучити до матеріалів справи та призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, чинній до 18.01.2013. включно, п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями в редакції, чинній з 19.01.2013, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора до 31.10.2013 включно та з 01.11.2013 до 30.01.2014 включно.

3. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "30" січня 2014 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім № 409.

4. Зобов'язати ліквідатора - Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області:

- надати за наступний період звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами;

- надати відповіді на запити ліквідатора на виконання постанови про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванопіль-2001" (реєстраційної служби, Держтехнагляду);

.- надати реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням вимог ст. 31 Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно до методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України № 788 від 02.07.2010 р.;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- ознайомитись з реєстраційною справою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванопіль-2001" (смт. Іванопіль Чуднівського району) та надати інформацію про результати ознайомлення.

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення).

4. Викликати у наступне засідання суду уповноважених представників кредиторів та боржника.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1- у справу

2- ліквідатору - УПФУ в Чудн. р-ні - реком.і

3- Житомирському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (або наручно під розпис в журналі)