Дело № 639/4678/13-п
Производство № 3/639/1439/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 июня 2013 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, руководителя ООО «Максима+», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
При проведении проверки 27 мая 2013 года ООО «Маскима+», код 32674781, юридический адрес: г. Харьков, ул. Голубовская, д. № 1, руководителем которого является ОСОБА_1, код НОМЕР_1, была установлена несвоевременная подача платёжного поручения в учреждение банка за перечисление НДС в сумме 16,73 грн. согласно декларации с НДС за январь 2013 года, налог оплачен 18 марта 2013 года при сроке оплаты 02 марта 2013 года и в сумме 16,79 грн. согласно декларации с НДС за февраль 2013 года, налог оплачен 11 апреля 2013 года при сроке оплаты 30 марта 2013 года, чем нарушен п. 57.1 ст. 57 Налогового кодекса Украины № 2755-VI от 02 декабря 2010 года, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не прибыл, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела не поступало, согласно имеющихся в протоколе данных, пояснений не имел.
В связи с указанным обстоятельством, а также принимая во внимание то, что согласно ст. 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 163-2 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответственности, не является обязательным, поэтому рассмотрение данного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1
В судебном заседании вина ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно данных: протокола об административном правонарушении № 62 от 27 мая 2013 года; копии акта камеральной проверки по вопросам своевременности оплаты согласованной суммы налогового обязательства от 27 мая 2013 года.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85,00 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья(подпись)В.П. Цилюрик
Копия верна. Оригинал в материалах дела.
СудьяВ.П. Цилюрик
The court decision No. 34587352, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 639/4678/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: