Дело № 639/5471/13-п
Производство № 3/639/1605/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 июля 2013 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, код НОМЕР_1, руководителя ПАТ ХМЗ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
При проведении камеральной проверки 26 июня 2013 года ПАТ ХМЗ, код 00223220, юридический адрес: г. Енакиево, ул. Волжская, д. № 56, фактический адрес: г. Харьков, пер. Метизный, д. № 10, руководителем которого является ОСОБА_1, была установлена несвоевременная подача платёжного поручения в учреждение банка на оплату сбора за проведение торговой деятельности за май 2013 года в сумме 459,00 грн., сбор оплачен 30 апреля 2013 года при сроке оплаты 15 апреля 2013 года, чем нарушен п. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Налогового кодекса Украины № 2755-VI от 02 декабря 2010 года, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не прибыл, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела не поступало, согласно имеющихся в протоколе данных, с нарушением согласен.
В связи с указанным обстоятельством, а также принимая во внимание то, что согласно ст. 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 163-2 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответственности, не является обязательным, поэтому рассмотрение данного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1
В судебном заседании вина ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно данных: протокола об административном правонарушении № 67 от 26 июня 2013 года; копии акта № 2248/15.2-16/00223220 от 26 июня 2013 года о результатах камеральной проверки своевременности оплаты сбора за проведение торговой деятельности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85,00 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья(подпись)В.П. Цилюрик
Копия верна. Оригинал в материалах дела.
СудьяВ.П. Цилюрик
The court decision No. 34587235, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/5471/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: