№ 34587170, 20.06.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 639/4706/13-п

Производство № 3/639/1450/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июня 2013 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, главного бухгалтера ООО «Компания ФБР», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 155-1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

При проведении проверки 24 мая 2013 года склада, расположенного по ул. Цементная, д. № 3 в г. Харькове, принадлежащего ООО «Компания ФБР», код 21203245, юридический адрес: АДРЕСА_1, главным бухгалтером которого является ОСОБА_1, код НОМЕР_1, было установлено нарушение установленного законодательством порядка проведения расчётов, а именно: несоответствие суммы наличных средств на месте проведения расчётов сумме, указанной в дневном отчёте РРО; ведение с нарушением установленного законом порядка учёта товаров по месту реализации и хранения, чем нарушены п. п. 12, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг» № 269/95-ВР от 06 июля 1999 года. Такие действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 2 ст. 155-1 КУоАП, та как ранее в течение года 30 мая 2012 года последняя привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.

В судебное заседание ОСОБА_1 не прибыла, согласно письменных пояснений, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В связи с указанным обстоятельством, а также принимая во внимание то, что согласно ст. 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 155-1 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответственности, не является обязательным, поэтому рассмотрение данного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1

В судебном заседании вина ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно данных: протокола об административном правонарушении № 463/2230 от 24 мая 2013 года; копии постановления от 30 мая 2012 года согласно которого ОСОБА_1 ранее в течение года привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и подвергалась административному взысканию в виде штрафа в размере 85,00 грн.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 155-1 КУоАП и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85,00 (восьмидесяти пяти) гривен.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья(подпись)В.П. Цилюрик

Копия верна. Оригинал в материалах дела.

СудьяВ.П. Цилюрик