Справа № 435/8860/13-ц
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
06 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м.Луганська
у складі: головуючого-судді-Васильєвої Н.М.,
при секретарі Гліченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
Встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214-215 ЦПК України,суд,-
Вирішив :
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ПАТ «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 39864 грн. 55 коп.,пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування 411 грн. 75 коп., три відсотки річних 95 грн. , судові витрати у вигляді судового збору 403,71грн.,витрати на правову допомогу 500 грн., на послуги експерта 400 грн., а всього 41675 грн.01коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спричинену моральну шкоду у розмірі 2000 грн., судові витрати у вигляді судового збору та витрат на правову допомогу у розмірі 614 грн.70 коп., а всього 2614 грн.70 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 34587116, Verhunskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Luhansk City) was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 435/8860/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: