Court ruling № 34586504, 05.11.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.11.2013Справа №2-11/ 1061-2009За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»

до відповідача Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції

до відповідача Головного управління державного казначейства України в АР Крим

про стягнення 18755,83 грн.

за заявою Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» про зміну способу виконання рішення суду та заміну у справі позивача ВАТ Крименерго» на ПАТ «ДТЕК Крименерго».

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

Від учасників судового процесу - не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції та Державного казначейства України в Автономної Республіці Крим про стягнення суми заподіяної шкоди у розмірі 18 755,83 грн.

28.05.2009р. прийнято рішення про стягнення з Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції, (м. Феодосія, вул. Бойова, 2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», (95620, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; п/р 2600201300202 у СФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 384867, ЄДРПОУ 00131400) 18755,83 грн. майнової шкоди, 187,56 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду АР Крим 28.05.2009р. виданий наказ.

09.07.2009р. до суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2009р. апеляційна скарга була задоволена частково; рішення Господарського суду автономної Республіки Крим від 28.05.2009 року у справі 2-11/1061-2009 скасовано; стягнуто з державного бюджету України з Головного управління Державного казначейства України в АР Крим єдиного казначейського рахунку державного казначейства України за рахунок коштів, призначених для утримання ВДВС Феодосійського міського управління юстиції АР Крим, на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95034; п/р 2600201300202 У СФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 384867, ЄДРПОУ 00131400) 18 755,83 грн. майнової шкоди, 187, 56 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інфармаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.09.2009 додатковою постановою Севастопольського апеляційного господарського суду визнано наказ № 2-11/1061-2009 від 15.06.2009 про примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 28.05.2009 таким, що не підлягає виконанню.

На виконання Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду 10.09.2009р. виданий новий наказ.

Постановою Вищого Господарського суду України від 29.04.2010 року касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим залишено без розгляду, Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2009 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 01.02.2011 р. заява позивача про виправлення помилки у наказі Господарського суду АР Крим від 10.09.2009 по справі №2-11/1061-2009 була задоволена та виданий новий наказ.

31.10.2013 року на адресу суду надійшла заява про заміну позивача у справі ВАТ Крименерго на його правонаступника - ПАТ ДТЕК Крименерго та зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду АР Крим від 01.02.2011 у справі №2-11/1061-2009 зокрема заявник просить: «стягнути з Державного бюджету з Головного Державного казначейства України в АР Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 19) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», (95620, м. Сімферополь вул. Київська, 74/6; р/р 2600201300202 у СФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 984867, ЄДРПОУ 00131400) 18755,83 грн. майнової шкоди, 187,56 грн. державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 14 листопада 2013 на 09 годину 30 хвилин.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя С.С. Потопальський