Decision № 34585752, 06.11.2013, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.11.2013
Case No.
584/911/13-ц
Document №
34585752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 584/911/13-ц

Провадження № 2/584/283/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2013 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю секретаря Гуторки Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

18 вересня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03 вересня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір №003-20159-030911, за умовами якого останній отримав 2339 грн. кредиту зі сплатою 0,01% річних від суми заборгованості за користування кредитом та 1,23% на місяць за ведення кредитної справи, на строк 9 місяців.

У звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору станом на 15 липня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 2627 грн. 71 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1

Від позивача надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у відсутність представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи повторно не зявився в судове засідання, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 03 вересня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір №003-20159-030911, за умовами якого останній отримав 2339 грн. кредиту зі сплатою 0,01% річних від суми заборгованості за користування кредитом та 1,23% на місяць за ведення кредитної справи, на строк 9 місяців (а.с.5, 7-10, 11-12).

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобовязувався своєчасно погашати заборгованість щомісячними платежами.

У звязку з тим, що позичальник не проводив поетапного повернення коштів та сплату відсотків за користування кредитом, станом на 15 липня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 2627 грн. 71 коп., в тому числі: борг за кредитом 2336 грн. 12 коп., борг за відсотками 00 грн. 08 коп., борг по комісії 291 грн. 51 коп. (а.с.6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно вимог договору та вимог ЦК України, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, передбаченому договором.

Враховуючи наведене, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 03 вересня 2011 року у розмірі 2627 грн. 71 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» 229 грн. 40 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 572, 589-590, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 212, 213, 223, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, рахунок 29094004885450) 2627 (дві тисячі шістсот двадцять сім) грн. 71 коп. заборгованості за кредитним договором від 03 вересня 2011 року №003-20159-030911.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок НОМЕР_2) 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34585752 ?

Документ № 34585752 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34585752 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34585752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34585752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34585752, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 34585752, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 34585752 refers to case No. 584/911/13-ц

This decision relates to case No. 584/911/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34495545
Next document : 34682642