№ 3458542, 19.02.2009, Vinnytsia District Administrative Court

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 р. Справа № 2-а-102/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сауляка Юрія Васильовича,

При секретарі судового засідання: Кащук С.В.

За участю представників сторін:

позивача : Галуші П.В.,

відповідача : не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області

до: ВАТ "Хмільниксільмаш"

про: стягнення коштів в сумі 5549,24 гривень

ВСТАНОВИВ :

до Вінницького окружного адміністративного суду подано позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області до відкритого акціонерного товариства “Хмільниксільмаш” про стягнення на користь Управління заборгованості у загальній сумі 5549,24 гривень по відшкодуванню витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах по Списку №1.

 Представник позивача в під час судового засідання надав суду заяву про збільшення позовних вимоги на суму 10561,39 гривень, однак згодом просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10029,27 гривень, оскільки відповідачем сума 5012,15 гривень була сплачена.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не вказав причини неприбуття. Відповідно до вимог статті 122 КАС України - адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Як вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення №34852 та №2916 відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду належним чином. Ці дії свідчать про небажання відповідача приймати участь в судовому розгляді справи і направлені на затягування розгляду справи. Судом були прийняті всі міри для належного повідомлення відповідача про час, день і місце розгляду справи. Таким чином, враховуючи дані обставини, судом прийнято рішення продовжити розгляд справи у відсутність відповідача, і вирішити справу на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного справи та надані в обґрунтування позову докази, заслухавши пояснення представника позивача, встановив, що станом на час розгляду адміністративної справи за ВАТ “Хмільниксільмаш” рахується заборгованість по невідшкодованих до Пенсійного фонду України фактичних витратах на виплату пенсії за віком на пільгових умовах у загальній сумі 10029,27 гривень по громадянах ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8 Як вбачається з матеріалів справи, вказана пенсія призначена цим особам відповідно до ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” по Списку №1.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, розрахунками фактичних витрат Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області на виплату пільгових пенсій (а.с.3-4), актом взаємної звірки витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №1 на суму 10561,39 гривень в матеріалах справи, іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р., абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р., ч. 1 п.п 6.1 п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення та сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” №21-1 від 31.12.2003 р., відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці.

Крім того, відповідно до вимог Інструкції “Про порядок організації оформлення, фінансування та виплати пенсій, грошової допомоги підприємствами поштового зв'язку України”, управлінням Пенсійного фонду України компенсуються витрати за доставку пенсій згідно тарифів встановлених Укрпоштою. Відповідно до Інструкції зазначена компенсація підлягає відшкодуванню на рахунки Пенсійного фонду.

Згідно абз. 4 п.1 ст. 2 Закону України “Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

У відповідності до п. п. 6.8. п.6 Інструкції №21-1, підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У випадку несплати витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, вказані витрати є боргом зі сплати страхових внесків, який стягується органами Пенсійного фонду України на підставі пп. 7 п. 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 № 121/20.

Загальна сума заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по Списку №1, як встановлено з матеріалів адміністративної справи становить 10029,27 гривень, оскільки сума боргу що відображена в акті взаємних розрахунків -10561,39 гривень відповідачем був частково погашена в розмірі 5012,15 гривень.

 На час розгляду адміністративної справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, вимоги позивача про сплату заборгованості в судовому порядку не оскаржував, а отже на момент розгляду справи вказана заборгованість рахується за відповідачем і підлягає стягненню.

Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Оскільки сума податкового зобов'язання, визначеного за ВАТ “Хмільниксільмаш”, не була сплачена, скасована (списана), відповідач, зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання, в порядку та строки, встановленні чинним законодавством України.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Хмільниксільмаш” (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Леніна, 56, р/р 26004279118001 Приватбанк, МФО 302689, Код ЄДРПОУ 00235750) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, р/р 25609323440103 в ОПЕРУ Ощадбанку м. Вінниці, МФО 302076, код 20106440) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах по Списку № 1 у загальній сумі 10029,27 гривень.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено: 19.02.09

Суддя (підпис) Сауляк Юрій Васильович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар станом на 24.02.2009 року постанова не набрала законної сили