Court ruling № 34584672, 18.10.2013, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/8081/13-ц

Провадження № 2/234/3029/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Нейло І.М.

при секретарі Калугіній А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ДП «Агорофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім..ОСОБА_1» про виправлення помилки у судовому рішення від 16.09.2013р. Краматорського міського суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Агрофірма Шахтар» філіалу «Степове» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку а також моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Краматорським міським судом Донецької області від 16 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Агрофірма Шахтар» філіалу «Степове» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку а також моральної шкоди - позов задоволено.

Представник ДП «Агорофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім..ОСОБА_1» звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної у судовому рішенні помилки, вказуючи на те, що в тексті рішення невірно вказана сума заборгованості по заробітній платні, яка підлягає стягненню.

Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд за власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 16 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Агрофірма Шахтар» філіалу «Степове» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку а також моральної шкоди

В тексті рішення суду вважати правильною суму, яка підлягає стягненню 13 468,28 грн.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» філіалу «СТЕПОВЕ» (код 25671669 Донецька область м. Краматорськ вул. Тичини, 19, інд. 84393) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі за квітень 2013 року 1454,61 грн., за травень 2013 року 1240,20 грн., за червень 2013 року 4292,27 грн., компенсацію за затримку розрахунку за 72 дня з 04.06.2013 року по 16.09.2013 року включно, з розрахунку середньоденної заробітної плати 48,35 грн. * на 72 дня = 3481,20 грн., моральну шкоду у розмірі 3000 грн., а всього 13 468,28 грн.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: