Court ruling № 345842, 12.01.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.01.07 р. Справа № 15/402

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Краматорської міської ради

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Донетчина-Сервіс” м. Краматорськ

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 23975,04 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Смоловик І.П. – за довіреністю № 01-31-37 від 11.01.2007 р.

від відповідача: не з’явився.

від прокуратури: не з’явився.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Краматорської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Донетчина-Сервіс” м. Краматорськ про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 23975,04 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2006 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №15/402.

У порушення вимог ухвали суду від 29.12.2006 р., прокурор та відповідач в судове засідання 12.01.2007 р. не з’явилися, витребувані судом документи до суду не надали.

Відповідач надіслав лист за № 1/1 від 10.01.2007 р., яким просить судовий розгляд по справі перенести на лютий-березень у зв’язку з знаходженням директора у відрядженні.

Як встановлено судом, вищенаведений лист направлено до суду без підпису уповноваженої на те особи та довіреності на право представляти інтереси в суді, тому цей лист судом не приймається до уваги.

У зв’язку з неявкою прокурора та відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити іншу дату судового засідання.

Для повного та всебічного з’ясування обставин справи суд вважає за необхідне залучити до участі у судовому засіданні в якості третьої особи на стороні позивача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору державну податкову інспекцію у м. Краматорську Донецької області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 4-1; 27; 65; 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 24.01.07 року.

Залучити до участі у справі № 15/402 в якості третьої особи на стороні позивача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору державну податкову інспекцію у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23413242).

Зобов’язати позивача надати до суду платіжні документи у підтвердження часткової оплати орендатором за договором оренди.

Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Зобов’язати третю особу – надати до суду оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); свідоцтво про держреєстрацію; первісні документи, які підтверджують розрахунок суми заборгованості орендатора (податкові декларації; акти перевірок податкового органу; податкові повідомлення-рішення; податкові вимоги; платіжні документи у підтвердження часткової оплати орендатором за договором оренди)

Явка прокурора, представників сторін та третьої особи у судове засідання є обов’язковою.

Документи, що витребовуються судом, належить подавати до суду в установленому порядку до дати судового засідання в копіях, завірених належним чином, для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Богатир К.В.