УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 123/9960/13-ц
Номер провадження 2/123/3337/2013
28.10.2013 рокуКиївський районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого судді Тонкоголосюка О.В.,
при секретаріСелезньовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування про визначення порядку користування житлом, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Сімферополя перебуває зазначена справа.
Ухвалою від 09.09.2013 року зазначена справа була прийнята до провадження судді Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюка О.В., розгляд справи був призначений на 14.10.2013 року.
У судове засідання призначене на 14.10.2013 року та повторно 28.10.2013 року позивач не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
З наведеного вбачається, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування про визначення порядку користування житлом - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТонкоголосюк О. В.
The court decision No. 34584197, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 123/9960/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: