Court ruling № 34584162, 28.10.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 123/12392/13-ц

Провадження № 2-н/123/443/2013

УХВАЛА

28.10.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Київського районного суду міста Сімферополя Сенько М.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітній плати з ОСОБА_2 управління капітального будівництва міністерства оборони України заборгованість ,

в с т а н о в и в :

28.10.2013 року заявник звернувся до суду із вимогами про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітній плати з боржника ОСОБА_2 управління капітального будівництва міністерства оборони України, мотивуючи свої вимоги тим, що у звязку з відсутністю на підприємстві грошових коштів, заборгованість по заробітній платі за період з 01.05.2013 по 10.09.2013 року становить 6731 грн. 47 коп.

Заява підсудна Київському районному суду м. Сімферополя.

Оскільки заявником дотримані вимоги положення ст. 98, 99 ЦПК України суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні заяви, залишенні її без руху немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 96, 98, 99, 100 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітній плати з ОСОБА_2 управління капітального будівництва міністерства оборони України заборгованість по заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.Ф. Сенько