справа 436/1836/13
УХВАЛА
21 жовтня 2013 року Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі
головуючого судді Пташкіної А.О.
при секретарі Коробкіній О.В.
за участю:
прокурора Мазурак М.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення у кримінальному провадженні захисника, суд -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому судом захисника.
Відповідно до ст. 49 ч. 1 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 49 ч.2 КПК України у випадках передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, враховуючи відсутність коштів у обвинуваченого і неможливість залучити захисника самостійно, вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Доручити Луганському обласному центу з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 та забезпечити прибуття адвоката до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 29 жовтня 2013 року о 14.00 годин в приміщенні Камянобрідського районного суду м. Луганська, за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Лібкнехта, 51 для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Ухвала є обовязковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пташкіна А.О.
The court decision No. 34583335, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 436/1836/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: