Справа № 212/7248/13-ц
2/212/3609/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Водопянова С.М.
при секретарі Василенко С.М.
за участю сторін : позивачки ОСОБА_2
представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_3
представника відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В ;
В провадженні Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 перебуває зазначена вище цивільна справа.
В ході розгляду справи сторони надали до суду письмові та усні клопотання щодо витребування з Обласного комунального закладу « Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг» медичні карти як амбулаторного так і стаціонарного хворого ОСОБА_6 .
Заслухавши думку сторін у справі, оглянувши матеріали справи суд вважає, що для обєктивного та всебічного розгляду справи по суті необхідно задовольнити клопотання та витребувати медичні документи на імя ОСОБА_6
Керуючись ст. 137 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Зобовязати Обласний комунальний заклад « Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг» у строк до 25 листопада 2013 року надати до суду для огляду медичні карти амбулаторного хворого № 144687 та стаціонарного хворого № 5435 на імя ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після огляду у судовому засіданні зазначена медична документація на імя ОСОБА_6 буде повернута на Вашу адресу.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:С. М. Водоп"янов
The court decision No. 34583078, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 212/7248/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: