Court ruling № 34582749, 07.10.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.10.2013
Case No.
922/3321/13
Document №
34582749
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.Справа № 922/3321/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Український папір", м. Київ до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" - філія бурове управління "Укрбургаз" м. Красноград про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Іващенко О.В., за дов.

відповідача - Оберемко С.В., за дов.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ "Український папір" про стягнення з філії бурове управління "Укрбургаз" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" заборгованості у розмірі 45 309,25 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача надав до суду відзив на позов, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі з мотивів викладених у відзиві. Крім того, зазначив суду про те, що Філія бурове управління "Укрбургаз" , яка визначена позивачем у якості відповідача у справі, не є юридичною особою.

В судовому засіданні 04.09.2013 року оголошувалась перерва до 19.09.2013 року.

В судовому засіданні 07.10.2013 року позивач подав письмову заяву про заміну відповідача у справі, а саме: просить замінити філію бурового управління "Укрбургаз" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на правонаступника - філію бурове управління "Укрбургаз" ПАТ "Укргазвидобування" та стягнути з Філії бурове управління "Укрбургаз" ПАТ "Укргазвидобування" загальну суму заборгованості 45 309,25 грн.

Суд, вислухавши пояснення уповноважених представників позивача та відповідача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Господарського Процесуального Кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України право звертатися до господарського суду мають - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації). Як вбачається зі змісту цієї статті, право на звернення до господарського суду мають тільки юридичні особи (якщо це стосується підприємств). А тому, стороною, а саме відповідачем, в судовому процесі, в розумінні ч. 1 ст. 21 ГПК України, може бути тільки юридична особа.

В позовній заяві у якості відповідача зазначено філію бурове управління "Укрбургаз" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Полтавська,86, код 00156392), яка відповідно до правовстановлюючих документів не є юридичною особою. У п. 1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 28.07.1994 р. № 02-5/492 "Про участь в арбітражному процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" зазначається, що коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь. Всупереч цьому роз'ясненню, у позовній заяві стороною у справі, в якості відповідача, замість юридичної особи, зазначено філію - бурове управління "Укрбургаз" (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Полтавська,86, код 00156392), яка не може бути стороною (відповідачем) у судовій справі.

Представником відповідача додано до матеріалів справи довідку АА №782294 з ЄДРПОУ, відповідно до якої філія бурове управління "Укрбургаз" не має статусу юридичної особи.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про заміну відповідача у справі філії бурового управління "Укрбургаз" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на правонаступника - філію бурове управління "Укрбургаз" ПАТ "Укргазвидобування", оскілька остання не може бути відповідачем у даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вказаний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, а тому провадження у справі слід припинити за п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст.44-49 ГПК України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,21,22,33,34,43, п. 1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/3321/13припинити на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Ухвалу підписано судом 10.10.2013 року.

Суддя Прохоров С.А.

справа №922/3321/13

Часті запитання

Який тип судового документу № 34582749 ?

Документ № 34582749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34582749 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34582749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34582749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34582749, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 34582749, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 34582749 refers to case No. 922/3321/13

This decision relates to case No. 922/3321/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34582745
Next document : 34582757