Court ruling № 34582295, 06.11.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 листопада 2013 р.Справа № 821/2249/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.06.2013р. позов ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у м.Херсоні Херсонської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001892203 від 19.04.2013р. залишено без задоволення.

На зазначену постанову суду ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала двічі направлялась апелянту, однак двічі до суду повертався конверт із відміткою «повернено, у зв'язку із закінченням терміну зберігання». Тобто, апелянт була повідомлена про наявність даного повідомлення, але з незалежних від суду причин не отримала його.

Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Отже, за відсутності у суду інформації про зміну апелянтом місця проживання, копія ухвали, направлена за останньою відомою адресою, вважається врученою.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином відповідно до ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 даного кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

ФОП ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя