ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.01.07 р. Справа № 24/302
за позовом Прокурор Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м.Маріуполь
до відповідача Приватне підприємство “СІА” м.Маріуполь
про стягнення 267 грн. 21 коп.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Прокурор Гармашова І.В. – посвідчення
Від позивача - не з’явився
Від відповідача - не з’явився
Прокурор Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ПП “СІА” м. Маріуполь про стягнення 267 грн. 21 коп.
Прокурор підтримує позовні вимоги.
Позивач та відповідач до судового засідання не з’явились з невідомих підстав.
Враховуючи наведене, а також той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 05.02.07 року.
Прокурору та позивачу з’явитись до судового засідання, надати правоустановчі документи, акт звірки, уточнений розрахунок суми боргу, виходячи із розміру площі та вартості оренди 1м2.
Відповідачу направити до судового засідання повноважного представника з посвідченням, надати правоустановчі документи, відзив на позов, акт звірки.
Попередити відповідача, що у разі неявки до судового засідання та не представлення витребуваних документів, з нього буде стягнуто штраф в розмірі до 1700 грн.
Зобов’язати державного реєстратора у м. Маріуполь надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення Приватного підприємства “СІА” м. Маріуполь, код ЗКПО 31674424.
Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.
Суддя Ломовцева Н.В.
The court decision No. 345818, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 24/302. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: