Court ruling № 34578211, 06.11.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 листопада 2013 року

Справа № 808/8537/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Омега»

про: стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг подано адміністративний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Омега» про стягнення штрафу у сумі 3 400 грн.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного, у зв’язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

Також відповідно до згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Усупереч зазначеним вимогам закону до позовної заяви не додане платіжне доручення про сплату судового збору, у зв’язку з чим старшим секретарем канцелярії суду був складений акт про недостачу матеріалів від 04.11.2013.

При цьому, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня – 1 147 грн.

Враховуючи, що позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Омега» суму штрафу у розмірі 3 400 грн., а також те, що відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг не звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з даним адміністративним позовом, суддя приходить до висновку, що позовні вимоги є майновими, у зв’язку з чим, 10 відсотків розміру ставки судового збору, яку позивач відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» був сплатити при зверненні до суду становить 172 грн. 05 коп.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору у порядку та у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір», позовна заява подана без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати платіжного доручення, яке вказане в переліку додатків адміністративного позову, а також шляхом надання доказів, які підтверджують сплату позивачем судового збору у порядку та у розмірі встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини 2 та частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 106, 108, 160, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Омега» про стягнення штрафу - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати платіжного доручення, яке вказане в переліку додатків адміністративного позову, а також шляхом надання доказів, які підтверджують сплату позивачем судового збору у порядку та у розмірі встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини 2 та частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 28 листопада 2013 року .

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша