Справа №263/10668/13ц
Провадження №2/263/3933/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2013 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
Позивачем до відкриття провадження по справі надано суду заяву, в якій просить повернути йому позовну заяву.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, тому, що позивач має право до відкриття провадження у справі подати заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п.2 ч.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 23.10.2013 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі поверненні заяви або скарги.
У звязку з вищенаведеним, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 114,71 грн
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - вважати не поданою і повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету з з рахунку №31211206700052, відкритому в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполі Донецької області 37989721 на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 114 грн 71 коп, сплачений 14.10.2013р. по квитанції №10004/0477.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя: Є.С. Ікорська
The court decision No. 34577765, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 263/10668/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: