ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"04" листопада 2013 р.Справа №916/2433/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від прокуратури: Пшенічко С.О.,
від позивача-1 (Міністерство інфраструктури України): Попова О.В.,
від позивача-2 (ДП ,,Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"): Попова О.В.,
від відповідача: Глушко Г.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства ,,Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Чорноморінвестгруп" про стягнення 1589775,18 грн.,
встановив:
В засіданні суду 04.11.2013 р. представник прокуратури звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 33577/13).
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 12.11.2013 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника прокуратури та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст.ст.69,86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити письмове клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 33577/13 від 04.11.2013 р.).
2. Продовжити строк розгляду спору до 27.11.2013 р.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 34576886, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/2433/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: