Court ruling № 34576852, 06.11.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/17295/13 06.11.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво "Ростсільмаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд"

про повернення майна

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Ткачук О.С. по довіреності № 01 від 09.01.2013р.

Від відповідача: Медведенко Ю.В. по довіреності № б/н від 01.07.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Представництво "Ростсільмаш" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд" (надалі - Відповідач) про повернення наступного майна Жатка 6 м уніфікована, Комплект стеблепідйомника до жатки 6 м, Жатка 7 м уніфікована, комплект стеблепідйомника до жатки 7 м, Жатка 7 м уніфікована, комплект стеблепідйомника до жатки 7 м, Застосування для збирання соняшника ПСП-10МВ.00.00.000, Платформа 081.08.01.000 до комбайна, Підборщик МСМ 10.08.07.000-03 до комбайна, Жатка 6 м уніфікована, Жатка 6 м уніфікована, Тележка транспортна 142.29 ТУ 4785-007-70658126-2007, Тележка транспортна 142.29 ТУ 4785-007-70658126-2007, Тележка транспортна 142.29 ТУ 4785-007-70658126-2007, Платформа 081.08.01.000 до комбайна, Підборщик РСМ 10.08.07.000- 02 до комбайна, Тележка 142.29.00.000 для перевезення жаток, Тележка 142.29.00.000 для перевезення жаток, 0К08 8254+Н8А А Засіб для збирання кукурудзи, 0К08 8254+Н8А А Засіб для збирання кукурудзи, Платформа 081.08.01.000 до комбайна, Підборщик РСМ 10.08.07.000-02 до комбайна, Підборщик ПРТ -3-04/05 до «Нива - Зффект», Молотарка до комбайну РСМ-142 «АСК08-530».

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору зберігання № 39-11/Х-08 від 17.08.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.10.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

В судових засіданнях 02.10.2013р., 09.10.2013р. та 23.10.2013р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувались перерви до 09.10.2013р., 23.10.2013 та 06.11.2013р. відповідно.

08.10.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позов, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Адамс-трейд» заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, з огляду на те, що відповідач повністю повернув позивачу майно, отримане на зберігання.

Зокрема, зберігач повернув із зберігання, а поклажодавець прийняв від зберігача усе майно, яке є предметом позовних вимог у даній справі, на підставі наступних актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей: №22-39-11Х-08 від 29.07.2011 року, №21-39-11Х-08 від 20.05.2011 року, №20-39-11Х-08 від 21.12.2010 року. Ці акти були підписані з обох сторін уповноваженими представниками, без будь-яких зауважень, та скріплені печатками сторін.

У даному судовому засіданні представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

У даному судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналів наступних документів: Акт № 22-39-11Х-08 приймання передачі товарно-матеріальних цінностей від 29.07.2011р.; Акт № 21-39-11Х-08 приймання передачі товарно-матеріальних цінностей від 20.05.2011р.; Акт № 20-39-11Х-08 приймання передачі товарно-матеріальних цінностей від 21.12.2010р.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача наступні документи: оригінали Акту № 22-39-11Х-08 приймання передачі товарно-матеріальних цінностей від 29.07.2011р.; Акту № 21-39-11Х-08 приймання передачі товарно-матеріальних цінностей від 20.05.2011р.; Акту № 20-39-11Х-08 приймання передачі товарно-матеріальних цінностей від 21.12.2010р.

У зв'язку необхідністю витребування нових доказів у справі, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судді має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з вказівкою про це в ухвалі або рішенні.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 13.11.2013 о 12:40.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд" надати суду оригінали наступних документів - Акт № 22-39-11Х-08 приймання передачі товарно-матеріальних цінностей від 29.07.2011р.; Акт № 21-39-11Х-08 приймання передачі товарно-матеріальних цінностей від 20.05.2011р.; Акт № 20-39-11Х-08 приймання передачі товарно-матеріальних цінностей від 21.12.2010р.

Суддя Трофименко Т.Ю.