Court ruling № 34576818, 04.11.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.11.2013
Case No.
908/3588/13
Document №
34576818
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 1/23/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.11.2013 Справа № 908/3588/13

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпро-спецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформтех-сервіс 1» (69124, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 44-А, кв. 196)

про стягнення 38 232 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 1/23/13.

2. Справу призначити до розгляду на 19.11.2013 р. о/об 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:

69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:

1. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав.

2. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи).

3. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях (у читаємому варіанті) , належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

4. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження повних банківських реквізитів; оригінали документів, доданих до позовної заяви, у т.ч.: договір поставки № 11120708 від 17.08.2012 р. (у разі наявності - всі додатки та додаткові угоди до договору, специфікації, тощо), рахунок-фактуру № СФ-0000029 від 22.80.2012 р., видаткові накладні № РН-0000014 від 17.12.2012 р., РН-0000003 від 05.03.2013 р., РН-0000007 від 10.06.2013 р., всі докази в підтвердження належного виконання Вами умов договору; документи, що посвідчують право на отримання товару, виписки по рахункам; інші докази в підтвердження факту оплати товару; всі докази в підтвердження виконання сторонами договору; всі докази в підтвердження виконання Вами п.п. 6.2.1-6.2.3 договору; докази відсутності Вашої вини у недопоставці товару та у виявлених недоліках; докази отримання документів, зазначених у п.п. 6.1.2 договору та копії цих документів; докази дотримання Вами порядку приймання товару за якістю відповідно до умов договору та Інструкції П-7; докази виявлення недоліків компетентними особами; докази та підстави заміни товару та наявності вини відповідача у виявлених недоліках поставленого товару; докази направлення у відповідності до вимог договору та інших нормативно-правових актів про виявлені недоліки, інших актів, претензій, вимог, тощо, та докази надання на них відповідей; підстави нарахування суми неустойки за 17.12.2012 р.; листування з відповідачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи, довідку про підтвердження повних банківських реквізитів, відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази виникнення між сторонами спірних правовідносин; договір поставки № 11120708 від 17.08.2012 р. (у разі наявності - всі додатки та додаткові угоди до договору, специфікації, тощо), рахунок-фактуру № СФ-0000029 від 22.08.2012 р., видаткові накладні № РН-0000014 від 17.12.2012 р., РН-0000003 від 05.03.2013 р., РН-0000007 від 10.06.2013 р., всі докази в підтвердження належного виконання Вами умов договору та дотримання (не дотримання) всіх його умов щодо поставки товару; товаросупровідні документи та сертифікати якості продукції; докази отримання відповідних актів про недоліки, інших актів претензій, вимог, тощо, та докази надання на них відповідей; докази виконання позивачем умов договору та докази в підтвердження факту та строку поставки товару, згідно умов договору; докази в підтвердження строку виникнення прострочення поставки продукції з Вашого боку перед позивачем; нормативне та документальне обґрунтування дотримання Вами порядку передачі-приймання товару за якістю відповідно до умов договору та Інструкції П-7; докази та підстави заміни товару та відсутності (наявності) Вашої вини у виявлених недоліках поставленого товару; контррозрахунок суми заборгованості; листування з позивачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідачу копію відзиву терміново направити позивачу, докази направлення надати в судове засідання.

Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до 15.11.2013 р. до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим зв'язком.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя

господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34576818 ?

Документ № 34576818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34576818 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34576818 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34576818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34576818, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 34576818, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 34576818 refers to case No. 908/3588/13

This decision relates to case No. 908/3588/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34573906
Next document : 34576876