10.10.2012
Дело № 2012\3747\2012
1\2012\539\2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
19 сентября 2012 г. г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, граданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 работающего без официального оформления автослесарем, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 25.04.1994 года Харьковским райсудом Харьковской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 3 м годам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины 2 года испытательного срока; 15.07.1996 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 86-1, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 222 УК Украины, ст. 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 21.11.2003 года Люботинским городским судом Харьковской области по ч. 2 ст. 142, ч. 2 ст. 263 УК Украины к 6 годам лишения свободы, в силу ст. 89 УК Украины судимость не снята и не погашена, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины, -
Установил
Приговором от 10 мая 2012 г. Медведев Роман Валерьевича был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 УК Украины.
25.07.2012 г. прокурор обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, указав причину пропуска срока то, что прокурор, утвердивший обвинительное заключение не был проинформирован государственным обвинителем о результатах рассмотрения дела, и прокурор не был ознакомлен с содержанием приговора.
Заслушав мнение ОСОБА_1, полагавшегося на усмотрение суда, суд считает, что причина, указанная в ходатайстве является уважительной.
Руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд
Постановил
Восстановить прокурору Октябрьского района г. Харькова срок на подачу апелляции на приговор от 10 мая 2012 г. приговор в отношении ОСОБА_1 по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 УК Украины.
Судья
The court decision No. 34575813, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2012/3747/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: