Справа № 199/11532/13-п
(3/199/3836/13)
ПОСТАНОВА
іменем України
25.10.2013 року м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця мДніпропетровська, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06.10.2013 року близько о 17-00 годині ОСОБА_1 зберігав при собі особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс, без мети збуту, до виявлення та вилучення працівниками міліції 06.10.2013 року на ст.Нижньодніпровськ.
Згідно висновку експерта №70/10-247 від 16.10.2013 року представлена на експертизу речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_1 06.10.2013 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, маса якого 0, 9754 гр, що в перерахунку на суху вагу становить 0,8974 гр.
ОСОБА_1 провину свою визнав, у скоєному розкаявся. Суду пояснив, що він дійсно при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, часу та місці, зберігав при собі особливу небезпечну наркотичну речовину канабіс, без мети збуту, до вилучення працівниками міліції. З висновком експерта щодо ваги канабісу він згоден.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії №230328 від 23.10.2013 року, рапортами працівників миліції від 06.10.2013 року; постановою про закриття кримінального провадження від 21.10.2013 року, висновком експерта №70/10-247 від 16.10.2013 року, протоколом лслбистого догляду від 06.10.2013 рокудовідкою про звільнення ОСОБА_1
Дії ОСОБА_1 мають бути кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту в невеликих розмірах.
Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Обставин, пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістидесяти) годин громадських робіт.
Речові докази у справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 0,8974 гр - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 34 гривні 41 копійку судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя:В.Л.Воробйов
The court decision No. 34575362, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 28.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 199/11532/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: