Court ruling № 34575265, 25.10.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
25.10.2013
Case No.
107/8059/13-а
Document №
34575265
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 107/8059/13-а

25.10.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., перевіривши апеляційну скаргу Керченської міської ради АР Крим на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Короткова Л.М. ) від 03.09.13 у справі № 107/8059/13-а

за позовом Ленінської районної ради АР Крим (вул.Пушкіна, буд.22, смтЛеніне, Ленінський район, Автономна Республіка Крим, 98200)

до Керченської міської ради АР Крим (вул.Кірова, буд.17, м.Керч, Автономна Республіка Крим, 98300)

треті особи:

Челядінівська сільська рада Ленінського району АР Крим (вул.Поштова, 17-а, с.Челядінове, Ленінський район, Автономна Республіка Крим, 98243)

Приозерненська сільська рада Ленінського району АР Крим (вул.Шкільна, буд.78-а, с.Приозерне, Ленінський район, Автономна Республіка Крим, 98242)

Октябрська сільська рада Ленінського району АР Крим (вул.Центральна, буд.25а, с.Октябрське, Ленінський район, Автономна Республіка Крим, 98228)

Войківська сільська рада Ленінського району АР Крим (вул.Шосейна, буд.10, с.Войкове, Ленінський район, Автономна Республіка Крим, 98221)

Глазівська сільська рада Леніського району АР Крим (вул.Караханяна, буд.21, с.Глазівка, Ленінський район, Автономна Республіка Крим, 98220)

про визнання незаконним та скасування рішення 11 сесії Керченської міської ради "Про затвердження генерального плану міста Керчі" від 29.07.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 03.09.2013 адміністративний позов Ленінської районної ради АР Крим до Керченської міської ради АР Крим, треті особи: Челядінівська сільська рада Ленінського району АР Крим, Приозерненська сільська рада Ленінського району АР Крим, Октябрська сільська рада Ленінського району АР Крим, Войківська сільська рада Ленінського району АР Крим, Глазівська сільська рада Леніського району АР Крим про визнання незаконним та скасування рішення 11 сесії Керченської міської ради "Про затвердження генерального плану міста Керчі" від 29.07.2011р., - задоволено.

Рішення Керченської міської ради АР Крим 11 сесії 6 скликання від 29 липня 2011 року "Про затвердження генерального плану міста Керч" - визнано незаконним та скасовано.

Стягнуто з Керченської міської ради АР Крим на користь Ленінської районної ради АР Крим судові витрати по справі в сумі 34 грн. 41 коп.

Не погодившись з даною постановою суду, Керченська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 03.09.2013 та прийняти нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 апеляційну скаргу Керченської міської ради АР Крим було залишено без руху для усунення недоліків, а саме зобов'язано апелянта надати докази щодо оплати судового збору в строк до 04.11.2013.

Станом на 25.10.2013 вказані недоліки були усуненні.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Керченської міської ради АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керченської міської ради АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05.11.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписЗ.І.Курапова З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34575265 ?

Документ № 34575265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34575265 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34575265 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34575265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34575265, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 34575265, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 34575265 refers to case No. 107/8059/13-а

This decision relates to case No. 107/8059/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34575259
Next document : 34575266