Справа № 3-1172\09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2009 року
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Соколянська О.М., розглянувши матеріали по справі, що надійшли з Новомосковської ОДПІ Дніпропетровської області, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що мешкає: пр. АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и л а:
04.02.2009 року, громадянин ОСОБА_1 порушив податкове законодавство, яке виразилось у невключенні до розрахунку виплати приватним підприємцям. Акт перевірки №25/231/34052444 від 04.02.2009 року ОСОБА_1 в суд не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином (а.с.4).
Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 . доказана та підтверджується повністю.
Обставин, що пом’якшують відповідальність, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.
При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.
Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.. ст. ст. 33, 34, 35, 163-4, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.Соколянська
The court decision No. 3457419, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1172\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: