Справа № 190/1839/13-ц
Провадження 2/190/748/13
УХВАЛА
06 листопада 2013 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства комунального підприємства Пятихатської міської ради «Пятихатський водоканал» Комунальне підприємство Пятихатської міської ради «Пятихатський комунгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ДП КП ПМР «Пятихатський водоканал» КП ПМР «Пятихатський комунгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, як вбачається з позовної заяви позивач працював в КП ПМР «Пятихатський водоканал» КП ПМР «Пятихатський комунгосп» на посаді т.в.о. директора з 11.04.2013 року по 27.07.2013 року, за відпрацьований робочий час КП ПМР «Пятихатський водоканал» КП ПМР «Пятихатський комунгосп» безпідставно заборгував заробітну плату з травня по серпень 2013 року в сумі 1797,91 грн.
Просить стягнути з КП ПМР «Пятихатський водоканал» КП ПМР «Пятихатський комунгосп» заборгованість по заробітній платі в сумі 1797,91 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства комунального підприємства Пятихатської міської ради «Пятихатський водоканал» Комунальне підприємство Пятихатської міської ради «Пятихатський комунгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Призначити судове засідання на 13 листопада 2013 року на 11 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 листопада 2013 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя:
The court decision No. 34574103, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 190/1839/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: