Court ruling № 34573063, 04.11.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2011/14981/2012

2/638/856/2013

УХВАЛА

04.11.2013р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ї особи: Харківська міська рада, інспекція ДАБК, про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

В Дзержинський районний суд м. Харкова звернулись з позовом ОСОБА_1Є та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з позовом про визнання права власності на прибудову літ.Б-1 та гараж літ. Ж по АДРЕСА_1 Відповідач є власником 1\16 частини даного домоволодіння та не дає згоди на оформлення прав на вищезазначене переобладнане та побудоване майно в зв'язку з чим звернулася до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи на предмет визначення відповідності побудованих будівель і споруд вимогам архітектурних,будівельних,санітарних та пожежних норм. В клопотанні представник Позивача перелічив питання, на які повинен відповісти експерт.

Позивач клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та її представник в судове засідання не з,явились,про дату,час та місце судового розгляду повідомлені належним чином,заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Суд, розглянувши клопотання дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони рівні щодо подання доказів, суд повинен сприяти всебічному та повному з'ясуванню обставин справи.

В зв'язку з тим, що для вирішення спору по суті необхідні спеціальні знання на предмет вирішення питання про відповідність переобладнаних приміщень та новозбудованих вимогам будівельних,санітарних та пожежних норм ,керуючись ст. 57, 66, 208, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ті особи Харківська міська рада, інспекція ДАБК ,про визнання права власності на нерухоме майно

будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи відповідають прибудова літ.Б1-1 до житлового будинку літ.Б-1 по АДРЕСА_1 переобладнані приміщення коридору 2-7 за рахунок кімнати 2-3 в будинку літ.Б-1 та окремо побудований гараж літ. Ж вимогам будівельних, санітарних та пожежних норм?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи.

Зобов'язати всіх співвласників будинку за адресою АДРЕСА_1 представити експертам безперешкодний доступ до земельної ділянки та домоволодіння для проведення необхідних обстежень, а також за потребою оригінали документів на домоволодіння та надвірні споруди.

Сплату витрат, пов'язаних із складанням експертного висновку покласти на позивача ОСОБА_1

До отримання експертного висновку зупинити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя: