Справа №: 486/1677/13-ц Провадження № 2/486/665/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі - Філіпповій Ю.І.
за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Розгляд вищезазначеної цивільної справи призначено на 14-00 годину 17.10.2013 року за участю сторін та їх представників. Однак в судове засідання не з'явився представник позивача, який попередньо, тобто до дня розгляду справи письмово акцентував увагу суду про розгляд справи без його участі з викладенням правової позиції. Окрім того, представник позивача надав до суду письмові розрахунки заборгованості в гривневому еквіваленті.
Вислухавши думки відповідачів та їх представників щодо розгляду справи без участі представника позивача, які різнилися між собою, суд вважає, що участь представника позивача в розгляді даної цивільної справи є обов'язковою, так як з'ясування обставин у справі є більш об'єктивно за участю сторін.
У відповідності до ст. 169 ЦПК України, виклик до суду позивача або відповідача для особистих пояснень можливе тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки позивач є юридичною особою, а його інтереси, згідно довіреності, представляє представник, суд вважає за доцільне обов'язкову участь останнього в розгляді судової справи за вищезазначеним позовом, з метою уникнення будь-яких протиріч, які можуть стати на заваді ухваленню судового рішення.
Тому, враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.169, 191 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Визнати обов'язковою участь представника позивача Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні продовжити перерву до 20.11.2013 року до 14-00 години. Сторони та їх представників про день та час розгляду справи повідомити належним чином.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін
The court decision No. 34571797, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 486/1677/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: