Court ruling № 34571797, 17.10.2013, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
17.10.2013
Case No.
486/1677/13-ц
Document №
34571797
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 486/1677/13-ц Провадження № 2/486/665/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Розгляд вищезазначеної цивільної справи призначено на 14-00 годину 17.10.2013 року за участю сторін та їх представників. Однак в судове засідання не з'явився представник позивача, який попередньо, тобто до дня розгляду справи письмово акцентував увагу суду про розгляд справи без його участі з викладенням правової позиції. Окрім того, представник позивача надав до суду письмові розрахунки заборгованості в гривневому еквіваленті.

Вислухавши думки відповідачів та їх представників щодо розгляду справи без участі представника позивача, які різнилися між собою, суд вважає, що участь представника позивача в розгляді даної цивільної справи є обов'язковою, так як з'ясування обставин у справі є більш об'єктивно за участю сторін.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України, виклик до суду позивача або відповідача для особистих пояснень можливе тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки позивач є юридичною особою, а його інтереси, згідно довіреності, представляє представник, суд вважає за доцільне обов'язкову участь останнього в розгляді судової справи за вищезазначеним позовом, з метою уникнення будь-яких протиріч, які можуть стати на заваді ухваленню судового рішення.

Тому, враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.169, 191 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою участь представника позивача Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні продовжити перерву до 20.11.2013 року до 14-00 години. Сторони та їх представників про день та час розгляду справи повідомити належним чином.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін

Часті запитання

Який тип судового документу № 34571797 ?

Документ № 34571797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34571797 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34571797 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34571797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34571797, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 34571797, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 34571797 refers to case No. 486/1677/13-ц

This decision relates to case No. 486/1677/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34571796
Next document : 34571802