Court ruling № 34571452, 30.10.2013, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

У Х В А Л А

Справа № 116/5331/13-ц

Провадження № 2/116/2498/13

30.10.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Биховець М.О., при секретарі - Гусєвій К.О., з участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Родниківської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про зобов'язання повернути оригінали договору купівлі-продажу майнового паю від 18.11.2002 року та свідоцтва про право на майновий пай, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовними вимогами до Родниківської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про зобов'язання повернути оригінали договору купівлі-продажу майнового паю від 18.11.2002 року, укладеного нею з ОСОБА_3, та його свідоцтва про право на майновий пай, стягнення моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач неодноразово зверталась до Родниківської сільської ради Сімферопольського району АР Крим з вимогою повернення оригіналів документів, проте відповідачем їй було відмовлено у зв'язку з тим, що документи знаходяться у матеріалах адміністративної справи, яка направлена на розгляд до Вищого адміністративного суду України. Неправомірними діями відповідача їй заподіяно моральну шкоду в розмірі 5.000,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просила суд залишити без розгляду вимоги щодо стягнення моральної шкоди в сумі 5.000,00 грн.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд знаходить можливим розв'язати питання щодо об'єму позовних вимог.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Родниківської сільської ради Сімферопольського району про стягнення моральної шкоди в сумі 5.000,00 грн. - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та їх представнику право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційне скарги, а особами, які не брали участь у судовому засіданні, у той самий строк з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: