243/10173/2013
Справа № 2/243/3732/2013
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
6 листопада 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Кривошеєва Д.А.
При секретарі - Денисенко О.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що: вона з відповідачем знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2000 року, в результаті чого у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. На теперішній час їх шлюб розірвано, відповідач проживає окремо, ніде не працює та добровільно не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка вважає за необхідним, щоб відповідач сплачував аліменти щомісяця у встановлений законом термін та розмір, у зв'язку з чим вона і просить стягнути з нього аліменти на утримання сина.
Відповідач визнав позов та не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позив ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що сторони знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2000 року, в результаті чого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. На теперішній час їх шлюб розірвано, відповідач проживає окремо, ніде не працює та добровільно не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка вважає за необхідним, щоб відповідач сплачував аліменти щомісяця у встановлений законом термін та розмір, у зв'язку з чим вона і просить стягнути з нього аліменти на утримання сина.
Приймаючи до уваги, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Словянська Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Архангельск, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити, починаючи з 23 жовтня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229,40 гривень, на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Слов'янську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Д.А. Кривошеєв
The court decision No. 34570949, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 243/10173/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: