Справа № 114/2413/13-ц
УХВАЛА
про залишення позову без руху
05.11.2013року с. Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця «ОСОБА_2» ОСОБА_2 про визнання дій по розповсюдженню конфіденційної інформації незаконними,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ФОП «ОСОБА_2» ОСОБА_2 про визнання дій по розповсюдженню конфіденційної інформації незаконними .
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: відповідно до положень ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно вимог статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»( в редакції закону №590-VII від 19.09.2013 року), за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 0.2 відсотка розміру мінімальної заробітної плати .
Таким чином, ставка судового збору за позовні вимоги позивача ОСОБА_1 має складати 0.2 відсотка розміру мінімальної заробітної плати , а саме 229 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн., таким чином судовий збір сплачено не в повному обсязі , також в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які би підтверджували звільнення позивача від сплати судового збору, вказані обставини є підставами залишення позову без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 208, 209 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця «ОСОБА_2» ОСОБА_2 про визнання дій по розповсюдженню конфіденційної інформації незаконними - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду, додати до позовної заяви документи, підтверджуючі сплату судового збору в розмірі 229 грн. 70 коп. (одержувач: Управління Державної казначейської служби України (УДКСУ) в Роздольненському районі, ЄДРПОУ - 37966016, банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026, рахунок 31215206700230, код платежу 22030001; )
Роз'яснити позивачу, що у випадку не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині встановлення розміру судових витрат.
Суддя:
The court decision No. 34569284, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 114/2413/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: