№ 34569087, 08.10.2013, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 112/2137/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм „ПП Літвінов, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 вересня 2013 року о 10 годин 34 хвилин передав керування транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9г Правил Дорожнього Руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав в повному обсязі, суду пояснив, що 24 вересня 2013 року о 10 годин 34 хвилин передав керування транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №714814 від 24.09.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 24 вересня 2013 року о 10 годин 34 хвилин передав керування транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного спяніння. /а.м.2/;

- висновком Нижньогірського РТМО щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 50 від 24.09.2013 року, згідно із яким ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного спяніння /а.м. 3/;

-поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, які обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який працює та має постійний доход у вигляді заробітної плати, є інвалідом 3 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи, те що він має позитивну характеристику за місцем роботи та проживання, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне та достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119149700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 5100 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та звертається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим ОСОБА_5