Справа № 570/4963/13-ц
Номер провадження 2/570/1836/2013
У х в а л а
29 жовтня 2013 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно , -
в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.
При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
Так, до справи не додані докази вартості майна станом на час звернення до суду.
Виходячи з оцінки майна слід сплатити судові витрати в сумі 1% від ціни позову, але не менше 229 грн. 40 коп., і не більше 3441 грн.
У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України.
Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали - надання доказів вартості майна та сплати судових витрат.
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяКрасовський О.О.
The court decision No. 34569059, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 570/4963/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: