Court ruling № 34568988, 31.10.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0107/6763/2012

Провадження по справі 6-а/122/107/13

"31" жовтня 2013 р.

Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді Злотникова В.Я.,

при секретарі Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим про зміну порядку та способу виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим звернувся до суду із заявою про зміну порядку та способу виконання постанови суду від 09.10.2012р. в адміністративній справі №2а-0107/340/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя про зобовязання провести виплату сум допомоги, мотивуючи вимоги тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК знаходиться виконавчий лист № 2а/0107/340/12 від 23.07.2013р., виданий Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя провести виплату ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 02.05.2008р. по 31.12.2008р. у сумі 2 947 грн., однак, державний виконавець має право звертати стягнення на грошові кошти боржника по виконавчим провадженням тільки в тому разі, коли виконавчим документом передбачено стягнення грошових коштів, а не обовязок боржника виконати відповідні дії.

Представник заявника, а також сторони у судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 09.10.2012р. по адміністративній справі №2а-0107/340/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя про зобовязання провести виплату сум допомоги, позовні вимоги були задоволенні, Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя було зобовязано провести виплату ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. у сумі 2947,37 грн. Постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючі, що державний виконавець не має можливості виконати судове рішення без зміни способу і порядку його виконання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви.

Керуючись ст.263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 09.10.2012р. в адміністративній справі №2а-0107/340/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя про зобовязання провести виплату сум допомоги, а саме: стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя АРК (вул. Горького 27, м. Сімферополь, АР Крим) на користь ОСОБА_1 (вул. Залізнична 5, кім. 516, м. Сімферополь, АР Крим, ідентифікаційний помер НОМЕР_1) допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. у сумі 2947 (дві тисячі девятсот сорок сім) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: