Court order № 34568980, 31.10.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/21344/13-ц

Провадження по справі 2/122/2533/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, про визнання права власності на будівельні матеріали, -

встановив:

Ухвалою судді від 15 жовтня 2013 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивачеві було запропоновано в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, усунути недоліки, вказані в ухвалі судді від 15 жовтня 2013 року, та також позивачеві було роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Копія ухвали була направлена позивачу, на вказану їм у позовній заяві адресу, своєчасно та отримана позивачем особисто 21 жовтня 2013 року, що підтверджується почтовим повідомленням про вручення.

Позивач недоліки, вказані в ухвалі судді від 15 жовтня 2013 року так і не усунув.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява в цьому випадку вважається не поданою та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, про визнання права власності на будівельні матеріали - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки передбачені ст.ст.292, 294 ЦПК України.

Суддя: