Court ruling № 34568898, 18.10.2013, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/3142/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Пархоменко О. В.

при секретарі Ринда Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника УЖКГ «Біличі» про виправлення описки , -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку допущену в судовому наказі від 22 квітня 2013 року, а саме замінити в резолютивній частині вказане невірно прізвище боржника з «Карнаух Олександра Євгенійовича» на «Киричук Олександра Євгенійовича».

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Ірпінським міським судом розглянуто заяву УЖКГ «Біличі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та 22 квітня 2013 року по справі винесено судовий наказ, яким заяву задоволено та судовий наказ виданий.

Враховуючи, що суд допустив описки при винесенні судового наказу, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись статтею 219 Цивільно-процесуального кодексу України суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в тексті судового наказу справа № 367/3142/13-ц від 22.04.2013 року, виправивши прізвище боржника з «Карнаух Олександра Євгенійовича» на «Киричук Олександра Євгенійовича».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3