ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua
Справа № 122/20852/13-ц
Провадження по справі 2-о/122/201/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 жовтня 2013 рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -
встановив:
Ухвалою судді від 01 жовтня 2013 року заява була залишена без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Заявнику було запропоновано в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, усунути недоліки, вказані в ухвалі судді від 01 жовтня 2013 року, та також заявнику було роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута.
Копія ухвали була направлена заявнику, на вказану їм у заяві адресу, своєчасно та отримана заявником особисто 08 жовтня 2013 року, що підтверджується розпискою про вручення.
Заявник недоліки, вказані в ухвалі судді від 01 жовтня 2013 року так і не усунув.
Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху заяви.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява в цьому випадку вважається не поданою та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки передбачені ст.ст.292, 294 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 34568825, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 122/20852/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: