Справа № 119/7760/13-ц
2/119/2826/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2013 року. м.Феодосія.
Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:
Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Винокуровій Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтував тим, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 02.12.2005 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 644. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї стали втрата любові, взаємоповаги, порозуміння. Шлюбно-сімейні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться, спору про розділ майна та місце проживання неповнолітньої дитини не мають.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої вимоги позову підтримав.
Відповідач в судове засідання також не з'явилася, подала заяву, згідно якої не заперечує з приводу розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 02.12.2005 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 644 (а.с.5). Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Причиною розпаду сім'ї стали втрата любові, взаємоповаги, порозуміння. Шлюбно-сімейні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться, спору про розділ майна та місце проживання неповнолітньої дитини не мають.
Таким чином, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася і її збереження неможливе, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому позовні вимоги є обгрунтованими, шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст.4,10,11,60,174,212-215,235,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.24,104,105,110,160 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 02.12.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 644, розірвати.
Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, судові витрати у складі судового збору 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: Суддя Секретар
The court decision No. 34567905, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 119/7760/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: