Court ruling № 34567618, 26.09.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 119/5988/13-ц

2/119/2356/13 р.

УХВАЛА

24 вересня 2013 року Феодосійський міський суд АР Крим у складі : головуючого - судді Микитюк О.А. при секретарі Касянюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вищнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1, АРК, застосовані ухвалою Феодосійського міського суду від 22 серпня 2013 року з метою забезпечення вище вказаного позову.

Заява мотивована тим, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.. 205 ЦПК України, оскільки спір з приводу квартири вже раніше вирішений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову в частині спірного майна.

У відповідності до вимог ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 22 серпня 2013 року судом задоволено заяву ОСОБА_2 щодо забезпечення позову і накладено арешт на АДРЕСА_1 і заборонено її відчуження.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при закритті провадження у справі має право на скасування заходів забезпечення позову, або коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 24 вересня 2013 року закрито на підставі ст. 205 ЦПК України, тому на думку суду, є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту та заборони відчуження квартири АДРЕСА_1, АРК, застосовані на підставі ухвали Феодосійського міського суду АРК від 22 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий (підпис) О.А. Микитюк

копія вірна: суддя- секретар-