Court ruling № 34567191, 30.10.2013, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 115/5572/13-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"30" жовтня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі

Головуючого судді Дахневич О.Д.,

При секретарі Карімовій Е.А,

розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 15 жовтня 2013 року, виданого Сакським міськрайонним судом по справі № 2н/115/492/2013 (115/5572/13-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» заборгованості за використану теплову енергію у розмірі 8609 грн. 15 коп. та судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що копію судового наказу вона отримала 24 жовтня 2013 року, тому строк на подачу заяви про скасування судового наказу не пропустила. З наказом не згодна, оскільки послугами стягувача не користується, що підтверджується актом про відключення квартири від системи центрального опалювання, про що неодноразово його повідомляла. Вказана обставина підтверджується її заявами на ім'я стягувача, актом про відключення від системи теплопостачання.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не сповістила.

Представник ТОВ «Кримтеплопостачання» в судове засідання не з'явився , про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив.

У відповідності до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування наказу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судовим наказом від 15 жовтня 2013 року, виданим Сакським міськрайонним судом по справі № 2н/115/492/2013 (115/5572/13-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» заборгованості за використану теплову енергію у розмірі 8609 грн. 15 коп. та судових витрат.

З заяви про скасування судового наказу вбачається, що існує спір про право.

На підставі викладеного і керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати наказ № 2н/115/492/2013 (115/5572/13-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» заборгованості за використану теплову енергію у розмірі 8609 грн. 15 коп. та судових витрат.

Роз`яснити ТОВ «Кримтеплопостачання», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя Дахневич О.Д.