Справа № 115/2541/13-ц
Провадження № 2/115/1577/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача із клопотанням про залишення позову без розгляду,
встановив:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 294.487гр.30коп. та судових витрат у справі.
Представник позивача, а.с.118, в судове засідання не з'явився, наперед надіслав суду заяву із клопотанням про залишення позову без розгляду, посилаючись на вирішення спору мирним шляхом, а.с.117.
Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, а.с.125, до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим зазначене клопотання задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з цим суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без розгляду, тому що, згідно ч.2 ст.11 ЦПК України - особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
*
Керуючись ст.ст. 138,207,209,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 і до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат у справі - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
*
Ухвала в може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя Копичинський О. В.
The court decision No. 34567005, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 115/2541/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: