Справа № 212/4447/13-ц
2/212/2710/13
У Х В А Л А
21 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:
Головуючого, судді; Т.І. Тимошенко
при секретарі ; І.О. Мариненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом :
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач,- Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу із позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення.
До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву у якій просила залишити її справу без розгляду в частині позовних вимог про виселення осіб які зареєстровані та мешкають в квартирі за адресою АДРЕСА_1, у зв'язку з її відмовою від частини позовних вимог.
Суд вважає заяву про залишення справи у частині позовних вимог про виселення осіб які зареєстровані та мешкають в квартирі за адресою АДРЕСА_1, без розгляду такою що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення, у частині позовних вимог про виселення осіб які зареєстровані та мешкають в квартирі за адресою АДРЕСА_1, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя ; Т.І. Тимошенко
The court decision No. 34566685, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/4447/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: