№ 34565874, 25.10.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

Іменем України

25.10.13 (10:06) Справа №801/8202/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Алексєєвої Т.В. при секретарі судового засідання Могильної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Центру контролю космічного простору Національного центру управління та випробувань космічних засобів, Національного центру управління та випробувань космічних засобів

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення 4656,00 грн.

за участю:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача 1 - не з'явився;

представник відповідача 2 - не з'явився.

Обставини справи: ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим про визнання протиправною бездіяльності Національного центру управління та випробувань космічних засобів та Центру контролю космічного простору Національного центру управління та випробувань космічних засобів щодо невиплати йому одноразової грошової винагороди за 25 років безперервної військової служби та стягнення з Центру контролю космічного простору Національного центру управління та випробувань космічних засобів одноразової грошової допомоги у розмірі 4656,00 грн. з урахуванням єдиного соціального внеску у розмірі 121,06 грн.

Постановою суду від 20.09.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Суд вирішив визнати протиправною бездіяльність Національного центру управління та випробувань космічних засобів та Центру контролю космічного простору Національного центру управління та випробувань космічних засобів щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди за 25 років безперервної військової служби у Збройних Силах України.

Стягнути з Центру контролю космічного простору Національного центру управління та випробувань космічних засобів на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) одноразову грошову винагороду за 25 років безперервної служби у Збройних Силах України в розмірі 4656,00 грн. з урахуванням єдиного соціального внеску у розмірі 121,06 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 114,70 грн.

У судове засідання 25.10.2013 року, яке призначене у зв'язку з необхідністю розгляду питання щодо прийняття додаткової постанови, представник позивача не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 50).

У судове засідання 25.10.2013 року представники відповідачів не з'явились, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 49, 51).

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем були сплачені суми судового збору у розмірі 34,41 грн. - квитанція № 82 від 15.08.2013 року (а.с. 2) та 114,70 грн. - квитанція № 29 від 31.08.2013 року (а.с. 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.09.2013 р. по справі № 801/8202/13-а стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Під час винесення постанови від 20.09.2013 р. по справі № 801/8202/13-а судом не було вирішено питання щодо стягнення з Державного бюджету України на користь позивача суми судового збору у розмірі 34,41 грн.

З урахування викладеного мають місце правові підстави для прийняття додаткової постанови щодо стягнення з Державного бюджету України на користь позивача суми судового збору у розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст. 160-169 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алексєєва Т.В.