Справа № 626/1832/13-ц
Провадження № 2-о/626/69/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2013 року м.Красноград
Красноградський райсуд Харківської області
у складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Красноградського районного суду від 16.09.2013 року заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була залишена без розгляду в зв'язку з тим, що під час розгляду справи в порядку окремого провадження виник спір про право, який необхідно вирішити в порядку позовного провадження. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 114,70 грн.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити та повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в сумі 114,70 грн.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з розрахункового рахунку НОМЕР_1, МФО 851011, код одержувача 37886402 сплачену суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплачену за квитанцією №57/65 від 01.07.2013 року.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча І.Г. Рибальченко.
The court decision No. 34565778, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 626/1832/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: