16.09.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-797/2234/2013р. Головуючий у першій
інстанції Лугвіщик А.М.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Лівінський С.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 вересня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Лівінського С.В.
суддів - Алєєвої Н.Г., Зотова В.С.,
при секретарі - Мазневі Ю.М.,
за участю: - представників позивача Шишкіна В.М., Стрекозова О.І, відповідача ОСОБА_5 її представника
ОСОБА_6, представників третьої особи: Клименко Л.М.,
Чудика П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Муссон» до ОСОБА_5, третя особа: Громадська організація «Садівницьке товариство «Мусон» про стягнення суми заборгованості зі сплати членських та цільових внесків,
Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. 308, ст. ст. 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Севастополя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - відхилити.
Рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 червня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя: С.В. Лівінський
Судді: Н.Г. Алєєва
В.С. Зотов
The court decision No. 34565053, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2702/9265/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: